與傳統(tǒng)基建不同，新基建是以信息通信、人工智能和新能源等先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用為特征的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，力圖構(gòu)建新型信息網(wǎng)、交通網(wǎng)和能源網(wǎng)，以技術(shù)創(chuàng)新為底色的新基建將帶動(dòng)存量市場(chǎng)的變革，釋放巨大的經(jīng)濟(jì)勢(shì)能，對(duì)于動(dòng)環(huán)監(jiān)控廠商而言，更是廣闊天地，大有作為。
5G與數(shù)據(jù)中心驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展
據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信三家運(yùn)營(yíng)商5G基站總計(jì)采購(gòu)規(guī)模將達(dá)到近50萬(wàn)個(gè)，預(yù)計(jì)2020年國(guó)內(nèi)5G基站投資的總規(guī)模將達(dá)到了1973億元。要保證數(shù)量龐大的基站穩(wěn)定可靠的運(yùn)行，動(dòng)環(huán)監(jiān)控管理系統(tǒng)必不可少，其通過(guò)對(duì)大量且分散的獨(dú)立基站與機(jī)房電源系統(tǒng)與基站環(huán)境參數(shù)進(jìn)行遙測(cè)、遙控，根據(jù)參數(shù)的變化，預(yù)測(cè)故障的發(fā)生，有效保障基站與機(jī)房的穩(wěn)定運(yùn)行。
在新基建的加持下，無(wú)論是5G基站的增加，還是原有4G站點(diǎn)的擴(kuò)容升級(jí)改造，都為動(dòng)環(huán)監(jiān)控廠商提供了廣闊的需求市場(chǎng)，深圳市計(jì)通智能技術(shù)有限公司大區(qū)總經(jīng)理謝志清認(rèn)為國(guó)內(nèi)對(duì)于5G的布局，將為邊緣計(jì)算、云計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)加速器市場(chǎng)帶來(lái)新的機(jī)會(huì)，醞釀出新一輪大數(shù)據(jù)中心建設(shè)的熱潮。
同時(shí)5G對(duì)時(shí)延的要求較高，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中目前都存在著時(shí)延的可能，因此靠近客戶端部署邊緣計(jì)算將是新的趨勢(shì)，未來(lái)將會(huì)讓小型機(jī)房與一體化機(jī)房不斷涌現(xiàn)，同樣會(huì)對(duì)動(dòng)環(huán)監(jiān)控產(chǎn)生需求。
新基建同時(shí)也是數(shù)字基建，是對(duì)以往智慧城市建設(shè)的補(bǔ)足。隨著人工智能的不斷落地，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為新的生產(chǎn)要素，市場(chǎng)對(duì)于算力的要求逐步旺盛，初步統(tǒng)計(jì)，僅在深圳平安龍崗的項(xiàng)目中，對(duì)于高性能服務(wù)器的需求便在2000臺(tái)左右，動(dòng)環(huán)監(jiān)控能過(guò)保障海量數(shù)據(jù)的有效管理與分析，提升城市精細(xì)化管理水平，從這點(diǎn)看新基建開(kāi)辟了動(dòng)環(huán)監(jiān)控的增量市場(chǎng)。
智能化落地的難點(diǎn)淺析
隨著AI、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的發(fā)展，用戶對(duì)于動(dòng)環(huán)監(jiān)控的需求已經(jīng)逐步從簡(jiǎn)單的運(yùn)維管理演變?yōu)橐灾悄芑⒖梢暬⑦\(yùn)維化、流程化等為特點(diǎn)的更高管理要求。與視頻監(jiān)控行業(yè)一致，動(dòng)環(huán)監(jiān)控目前附加上更多的管理價(jià)值，這意味著其將更加依賴于智能分析。
智能落地，往往充滿著挑戰(zhàn)。“智能分析充分依賴于數(shù)字模型，需要在數(shù)以萬(wàn)計(jì)的監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)中進(jìn)行提取與分析，形成大數(shù)據(jù)數(shù)學(xué)模型，從而發(fā)現(xiàn)變量的關(guān)聯(lián)，得到相應(yīng)的規(guī)律，這對(duì)于節(jié)能與暖通系統(tǒng)而言，經(jīng)濟(jì)效益較為顯著。”謝志清說(shuō)。目前來(lái)看，智能化落地的難點(diǎn)主要集中在以下三點(diǎn)：一是數(shù)據(jù)提取的精度，其關(guān)系到數(shù)字模型的建立與項(xiàng)目的落地，仍需機(jī)器學(xué)習(xí)的支持，才能不斷提升精準(zhǔn)度；二是用戶對(duì)于智能化的價(jià)值觀，大部分用戶仍未形成長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益的價(jià)值觀，仍需市場(chǎng)與廠商的長(zhǎng)期引導(dǎo)，通過(guò)試點(diǎn)與模型獲得用戶的認(rèn)知；三是部分?jǐn)?shù)據(jù)在模型設(shè)計(jì)時(shí)容易被夸大，導(dǎo)致客戶的期望值過(guò)高，導(dǎo)致落地困難。
動(dòng)環(huán)監(jiān)控市場(chǎng)概述
任何一個(gè)潛力市場(chǎng)，都會(huì)盤踞著各類型的廠商，對(duì)于想切入該市場(chǎng)的新人而言，形成極大的挑戰(zhàn)。尤其是成熟的行業(yè)市場(chǎng)而言，已經(jīng)存在著馬太效應(yīng)，如果在技術(shù)與資金端無(wú)法充足，很難獲得商業(yè)上的成功，動(dòng)環(huán)監(jiān)控市場(chǎng)亦是如此。
經(jīng)過(guò)近年來(lái)國(guó)內(nèi)品牌的發(fā)展，主導(dǎo)以用戶為中心的打法，已經(jīng)牢牢掌握了國(guó)內(nèi)動(dòng)環(huán)監(jiān)控市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)。謝志清表示：“過(guò)去幾年，外資品牌在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)水土不服的狀況，主要是國(guó)內(nèi)的軟件市場(chǎng)與硬件市場(chǎng)截然不同。外資品牌的軟件多為標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，對(duì)于國(guó)內(nèi)中小型行業(yè)用戶而言，他們并不需要標(biāo)準(zhǔn)通用的產(chǎn)品，在國(guó)內(nèi)一個(gè)產(chǎn)品打天下是行不通的。與國(guó)內(nèi)廠商相比，外資品牌更顯得是以產(chǎn)品為中心，而國(guó)內(nèi)品牌是以用戶為中心（根據(jù)用戶需求進(jìn)行獨(dú)立開(kāi)發(fā)定制），兩者在產(chǎn)品與服務(wù)思維上的差異，導(dǎo)致在滿足用戶需求上出現(xiàn)了差距。同時(shí)軟件定制與硬件不同，它并不需要要求廠商要有多高規(guī)格的實(shí)驗(yàn)室，只需要在應(yīng)用上能滿足實(shí)際需求即可，因此近年來(lái)深圳計(jì)通等國(guó)內(nèi)品牌發(fā)展迅猛。”
對(duì)于行業(yè)中小型動(dòng)環(huán)監(jiān)控廠商與安防廠商而言，市場(chǎng)的機(jī)會(huì)無(wú)疑在于差異化的競(jìng)爭(zhēng)上，或是聚焦細(xì)分行業(yè)，深耕產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，避免與行業(yè)強(qiáng)者正面沖撞，做出細(xì)分市場(chǎng)獨(dú)有的產(chǎn)品與服務(wù)，或是結(jié)合原有安防渠道，完善自身大安全的解決方案，滿足一些單位小型機(jī)房的維護(hù)要求，分享市場(chǎng)蛋糕。
展望未來(lái)
未來(lái)3年，阿里云將豪擲2000億元，用于云操作系統(tǒng)、服務(wù)器、芯片、網(wǎng)絡(luò)等重大核心技術(shù)研發(fā)攻堅(jiān)和面向未來(lái)的數(shù)據(jù)中心建設(shè)。從此可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正成為巨頭們下一個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)，他們對(duì)于云的投入將不斷增加，勢(shì)必加速大型數(shù)據(jù)中心的興建，從而拉動(dòng)行業(yè)的發(fā)展。
數(shù)據(jù)中心與機(jī)房是數(shù)字化建設(shè)的重要大腦，動(dòng)環(huán)監(jiān)控作為保護(hù)大腦的關(guān)鍵，可以說(shuō)已經(jīng)站在新基建的風(fēng)口之上。
